改造工程现场的效果图 俞跃 摄

　　近日，网友“氵工南革化子”在微博上发出了一张照片，在网上引起了不少关注，“简直不能忍，既不是当初的一号方案，也不是二号！！这也忒难看了！！！不好看，不喜欢，太墨守成规了吧！！！”

　　配图是一张拍摄于金华火车站南广场改造工程附近的图片，图片上是南广场和南站房改造后的效果图。

　　这位网友发现，这个效果图和之前规划局网站公布的两套方案相差很大，根本没有按照当时公示的方案来，所以发出了这样的感慨。

　　随后，网友“乐活在金华”转发了这条微博，并配上了之前两套方案的效果图，对比以后发现确实差别蛮大。

　　为什么原本公示的方案和现在的实施方案相差这么多，记者进行了调查。

　　备选方案已经过公示说好的高颜值为何变“丑”

方案一设计以著名女词人李清照的诗句为出发点，塑造磅礴大气的建筑形象。

方案二设计以婺剧为创意出发，运用建筑语言，勾勒出类似“婺剧脸谱”的建筑立面。

　　去年10月份，金华市规划局网站上《金华铁路西客站南站房及南广场设计方案征求意见》(以下简称《意见》)。

　　《意见》中给出了南站房立面的两个方案。两个方案其中一个以婺剧为创意点，另一个以著名女词人李清照的“水通南国三千里，气压江城十四州”诗句为出发点。

　　当时，《意见》还在征求意见阶段，规划局通过公示还想市民征求意见。

　　很快，事情过去9个多月了，最近南广场改造工程动工，但是网友们没有忘记当时两套方案，“氵工南革化子”经过的时候就被张贴在现场的方案惊呆了。

　　7月16日下午，记者在金华站南广场看到，虽然站房改造还没开始，但是方案确实已经张贴在水马上了

　　而“氵工南革化子”的照片一发上网，网友也打开了吐槽模式，除此之外就是一个劲的赞李清照诗词风。

　　What-you-Ah：最终方案怎么会丑成这样

　　朱三花：感觉和高铁站一样的吧不就是以铁路为轴的镜像？

　　麗麗熊1：江北夜市天桥！！！！！当时的图纸和成品呢

　　Jin枪鱼：只希望把大部分空间真正的用到交通运输的设施上，不过多过滥的布局餐饮娱乐等所谓的配套设施。

　　有关部门回应：“脸谱”“诗词风”方案存在缺陷现方案是优化后的结果

　　最终方案是怎么来得，为什么没有在当时的公示方案中选择呢，记者咨询了金华铁路西客站交通枢纽区建设指挥部和金华市规划局相关负责人。

　　根据他们的说法，之前公示的两套方案，其实是铁路部门负责设计，设计以后，征求地方意见，而到时候建设也是由铁路部门负责的。

　　“因为金华市民都比较关心，也希望大家都参与进来。”相关负责人告诉记者，当时进行征求意见以后，铁路方面又觉得李清照诗词风内部结构上来说空间浪费太大，两套方案都存在一些缺陷。

　　所以目前的方案，应该来说是在婺剧脸谱风的的基础上，根据站房功能要求和金华地方文化特色，铁路部门进一步优化的，不过给市民的感觉上差别还是比较大的。

　　不过，相关负责人也透露，目前方案还没有拿到正式批文，也不能算是最终方案。

　　专家辣评：城市规划公示不应流于表面否则损害政府公信力

　　“当时那个公示我也有关注，并投票给了李清照诗词风。”浙江师范大学地环学院城市规划系教师龚迪嘉说，他觉得北广场已建成方方正正的矩形，南广场希望有些不同，以提升可识别性，当然也觉得李清照诗词风比较美观。

　　龚迪嘉说，公示方案和最终方案有所出入，在很多地方的城市规划中都存在类似问题，不止金华。

　　“既然知道方案不合理或难以深化，还拿出来公示，显然欠妥。”龚迪嘉说，根据规划进程，当方案公示完毕后，仍需进行深化设计，但从市民的角度来说，肯定是希望政府拿出来公示的方案，是可以继续深化下去的。因此，地方政府应尽量与铁路部门协商出可深入设计的方案以后再公示。

　　龚迪嘉说，“很多地方公示就只流于表面，因为城市规划相关法规中都有公示的规定，但是在决策前，只要求把市民意见有所反馈，市民并没有决策权，这就使很多公示变成了走程序。”

　　火车站的工程项目有其特殊性，即涉及到多方面多部门，“铁路部门通常比城市政府要强势，铁路部门若觉得不具有可行性，地方政府也很无奈。”龚迪嘉说，对于这样的结果他表示理解，其实就是一个强势部门和弱势部门的博弈。“但如果是城市政府自己建的一个楼，出现类似的结果，我觉得政府有不可推卸的责任，但是火车站这件事情上地方政府也确实有其难处。”

　　另外，龚迪嘉说，这样一个事件对政府公信力会有很大的影响，政府也应当以此为鉴，在未来城市规划中，能更谨慎、更认真、更切实地做好城市规划的公众参与，否则“百姓将不再信任，且以后这个事情很可能会经常被拿出来当反面例子。”